他会犯下这种低级错误。因此，更有可能的情况是，他们不知道当时刨去死者外，包间中一共有七人。

　　果不其然，在听了柯摩斯的话后，汪叔与房琳显然怔了怔，露出一副疑惑不解的表情。

　　看到他们的模样，即使不作解释，柯摩斯也跟我一样，想到原因了。于是，他无奈地笑了笑，说道：“你们没发现这点吧。”

　　“对啊，我们以为就只有五名关联人。但是，小斯，你能确定当时有七个人在里面吗？该不会是你搞错了吧？”终归，此事干系重大，因此汪叔不得不又确认一遍。

　　还有，若案发时间段，真有七个关联人，但在警方做笔录时，却仅有五人站出来表明了身份，录了口供。并且，在他们的口供记录里，均没有提到说他们总共是有八人。

　　这就使人产生了怀疑，那两个故意回避警方调查的人，是否跟本案的凶犯，或幕后主使存在着某种关系？另外，有没有可能，这就是他们他们七人串通好的，共同制造的命案。

　　若是这样的话，那本案的性质，就又变了。

　　“不可能错，包含死者，案发时间段，在这个包间中的是四名男生，四名女生一共八个人。那时的情形，应该是这样的：五人坐在包间的里面掷骰子玩，剩余两人坐在外边，一边喝酒，一边交谈；还有一人站在中央位置K歌。”柯摩斯推理道。

　　看他说得这么言之凿凿，我半信半疑地问道：“你是怎么看出来的呢？”

　　这并非是我怀疑他的分析力与洞察力，而是他说得太具体太细致了，仿佛他当时就在场，这反倒使我有些不敢相信。

　　仅靠那脏乱差的包间，就能看出那么多东西？无论如何，都使人难以相信。

　　“这很难吗？不过都是案件分析中最基础的东西。第一，摆放在茶几上，剩余约三分之一量的啤酒共有八瓶，五瓶紧挨里面的沙发，两瓶靠在外边的沙发，一瓶靠在房门的茶机边上，剩余的那瓶摆放在茶几的另一侧，面向电视的那边。”看见所有的人，都满腹疑惑地看向自己，柯摩斯无奈地摇了摇头后，为我们讲解起来。

　　柯摩斯边说边用手比划，便于使我们更方便地理解他的意思：“并且，紧挨里面沙发的五瓶啤酒瓶的旁边摆放了六副骰具，故而，死者在出门去收银台交钱时，应该也在跟这五人一起玩骰子。并且，她站起来后，应该还顺手拿起了自己喝到三分之一的啤酒，在离开包间时，顺便放在了茶几靠近门的位置上。”

　　话到此处，他顿了顿，看我们全都点点头后，又接着阐述：“靠近电视的位置摆放了一瓶啤酒，就说明，有人当时就在这个位置，也就是包间的正中央K歌，顺手在背后的茶几上放了瓶啤酒，便于需要时拿来润润喉咙。”

　　“你这么一说，我就明白了，靠近沙发外边的两瓶啤酒，是当时坐在那儿闲聊的人遗留的。因此，以啤酒的数量分析，那时包间内应该是有八人的，对吧。”我茅塞顿开道。经过柯摩斯一番解读，案情好像拨去见日，变得简单起来。

　　只不过，细细想来，要推理出这些东西，其实并不是件容易的事。终归，茶几上留下的啤酒瓶，不只才这八瓶，还有一堆空酒瓶，跟混在里面，没有开启的啤酒瓶。

　　请收藏：https://m.hxos.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）