着奥斯卡去的?那就看你够不够运气了?
影片质量,有保证;演员演技,出彩;公司有钱可以请得动最好的游说公司;基础不错,与奥斯卡之间的关系相处不错。
这些都是两部戏的优点,可谓是入围的基本条件都有了,至于最后是否能够得奖,在这个时候谁也没有办法预料,只能说,杨以辰的演技如今已经得到了世界主流电影市场的认可,有很多诟病影片的,却没有一个说杨以辰的演技不够的,单独将亚瑟这个角色拿出来,从头至尾,从心路历程的变化到整个人的变化,从气质到眼神,从一些微表情到一些小动作,杨以辰演绎的都可以说是完美,没有一丝一毫的地方让你觉得你表现的勉强或是过犹不及,全都严丝合缝,你单独细想每一个情节,就会觉得他表演的程度是最完美的,再多一分就有可能用力过猛,少一分可能就会差一点意思。
在美利坚有一个很出名的杂志评论员,也是著名的影评人大卫安德森,一直以来都是以非常可观但却非常毒舌的态度行事,他觉得你好,夸赞起来有理有据且没有上线,推崇到极致,他要觉得你不好也一样摆出各种论据来同样批评没有下线,损你的时候也不会有半点收着。
但不管是他骂也好,赞也罢,人家都是很透彻的分析出你的影片最大的亮点,不全面弄,你最大的亮点是这部片子搞砸了,那就死命的骂你,你最大的亮点是特效,那他就在特效上做文章,而《road》在他看来最大的亮点就是演员的表演,其次是导演的安排,最后才是剧本。
为了写出一篇让人没得反驳的影评,大卫在五天时间内,看了十二场,也就是说将整部影片反复的观看了十二遍,写出了一篇真对亚瑟的影评。
影评文章一发,迅速在北美各大报纸杂志和网络论坛上疯狂被转载,很多相应的电视节目也会专门节选其中的一小段来播放,对亚瑟的分析,十二遍的电影真心不是白看的,就连杨以辰看到了这篇影评文章,都有一种要跟对方握握手拥抱一下引为知己的冲动,完全抓住了自己对亚瑟这个角色的理解,同时也通过对亚瑟这个角色的深入挖掘,将整部影片剖析人性的地方,也都一一摆了出来,不止是亚瑟,还有亚瑟的父亲、父亲的‘伴侣’、茱莉、查理、老迈克、警探、杀手、监狱里的能人、亚瑟的母亲、亚瑟的女友等等这些角色,每一个的身上,都有着时代的印记,都有着非常独特鲜明的特点,关乎人性,关乎人生的纠结和抉择。
“史密斯,将大卫安德森这篇影评,再向上推动推动,让它的影响力传播面更大一些,我们不必自己去对抗那些诟病的声音,就让这篇文章去跟它们针锋相对,我想,用不了多久,全面剖析剧中所有演员乃至导演拍戏风格和暗中细节的影评文章,也会冒出来,我们需要做的,就是推波助澜。”
“老板,关于游说的资金……”
“记住,在规则允许的范围内,在不会造成民众反感的负面影响前提下,史密斯,放心大胆的去做,公司方面会全力支持你。”
杨以辰有句话没有明说,也不需要明说,史密斯也听得懂。
雇佣游说公司在奥斯卡评奖期间进行合理规则的游说,这项资金投入,往上没有限额。(未完待续。)
请收藏:https://m.hxos.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)